Главная Выпуски 2021, №4 (40)

Онтологический поворот в исследовании интуиции

Теория познания , УДК: 122;16 DOI: 10.25688/2078-9238.2021.40.4.08

Авторы

  • Маслова Анастасия Владиленовна Кандидат философских наук, Кандидат философских наук

Аннотация

Статья посвящена анализу феномена интуиции как эпистемологического и когнитивного механизма продуцирования нового знания. Интуиция выступает в качестве связующего звена между внерациональными способностями и рациональной актуализацией знания, полученного интуитивным путем. Рассматривается история развития термина «интуиция» в контексте эпистемологического дискурса, начиная с Древнего Китая, Древней Греции и до сегодняшнего дня в контексте философии сознания. Мы выделяем несколько уровней влияния интуиции: эпистемологический, экзистенциальный и социальный. Первый и второй могут быть соотнесены с оккультными и мистическими аспектами знания, социальный же выводит интуицию за рамки субъекта. Для целостного охвата проблемы природы интуиции автор обращается к такому перспективному направлению в эпистемологии как биосемиотика, которая рассматривает знаковую систему не только в рамках человеческой жизни, но и за ее пределами. С биосемиотикой коррелирует тенденция к построению нового взгляда на онтологию в современной антропологии, порывающей с антропоцентризмом. Концептуальный анализ феномена интуиции позволит прояснить ее функции в области науки и философии, а также вывести ее на фундаментальный уровень. Таким образом, интуиция становится междисциплинарным феноменом, охватывающим собой все области философии, начиная с эпистемологии и заканчивая социальной философией и антропологией. Полиморфичность интуиции будет представлена в каждом разделе настоящей работы. На этом обширном материале будет показано, как эволюционировало и менялось представление об интуитивном знании, его источниках и воздействия интуиции на жизнь человека и общества.

Как ссылаться

Маслова, А. В. (2021). Онтологический поворот в исследовании интуиции Вестник МГПУ, серия «Философские науки», 2021, №4 (40), 86. https://doi.org/10.25688/2078-9238.2021.40.4.08
Список литературы
1. 1. Васильев В. В., Волков Д. Б., Синеокая Ю. В. Свобода воли: новые повороты старых дискуссий // Философский журнал. 2017. Т. 10. №1. С. 58–77. DOI: 10.21146/2072-0726-2017-10-1-58-77
2. 2. Вивейруш де Кастру Э. Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. 404 с.
3. 3. Декстер Ч., Даммит М. История оккультного таро. М.: Касталия, 2017. 372 с.
4. 4. Дескола Ф. По ту сторону природы и культуры. М.: Новое литературное обозрение, 2012, 584 с.
5. 5. Иванов А. В. Сознание и мышление. М.: Изд-во МГЛУ, 1994. 130 с.
6. 6. Карпенко А. С. Логика, детерминизм и феномен прошлого // Вопросы философии. 201. № 9. С. 178–182.
7. 7. Карпенко А. С. Сверхреализм. Ч. I: От мыслимого к возможному // Философский журнал. 2016. Т. 9. № 2. С. 5. DOI: 10.21146/2072-0726-2016-9-2-5-23
8. 8. Князева Е. Н. Биосемиотика: истоки междисциплинарного направления // Вопросы философии. 2018. № 11. С. 86–98. DOI: 10.31857/S004287440001897-1
9. 9. Кон Э. Как мыслят леса: к антропологии по ту сторону человека. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018. 344 с.
10. 10. Крушинский А. А. Логика Древнего Китая // Философский журнал. 2016. Т. 9. № 4. С. 111–127. DOI: 10.21146/2072-0726-2016-9-4-111-127
11. 11. Кускова С. М. Атомистический подход и континуальное в семиотике и феноменологии Ч. С. Пирса // Вопросы философии. 2016. № 6. С. 153–164.
12. 12. Левин С. М. Свобода воли, наука и причины поведения // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 2. С. 153–164. DOI: 10.5840/eps201855235
13. 13. Менский М. Б. Интуиция и квантовый подход к теории сознания // Вопросы философии. 2015. № 4. С. 48–57.
14. 14. Миронов В. В., Миронова Д. В. Г. Мультикультурализм: толерантность или признание // Вопросы философии. 2017. № 6. С. 16–28.
15. 15. Мирошниченко М. Д. От глаза лягушки к человеческому сознанию: трансформации неокибернетического проекта в теории аутопоэзиса // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 2. С. 126–143. DOI: 10.21146/2072-0726-2020-13-2-126-143
16. 16. Пикеринг Э. Новые онтологии // Логос. 2017. Т. 27. № 3. С. 153–172.
17. 17. Пирс Ч. С. Начала прагматизма. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. 352 с.
18. 18. Смирнов А. В. Коллективное когнитивное бессознательное и его функции в логике, языке и культуре // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. № 10. С. 867–878.
19. 19. Спиноза Б. Избранные произведения. Серия: Выдающиеся мыслители. Ростов н/Д: Феникс, 1998. 606 с.
20. 20. Субири Х. Сократ и греческая мудрость // История философии. 2003. № 10. С. 178–198.
21. 21. Фрезер Дж. Дж. Золотая ветвь. М.: Политиздат, 1980. 831 с.
22. 22. Шалагинов Д. Апокалиптические метафизики и радикальный антропоморфизм // Логос. 2019. Т. 29. № 3. С. 268–278.
Скачать файл .pdf 293.12 кб