Главная Выпуски № 2 (58)

ЦЕЛЕПОЛАГАЮЩИЕ СТРАТЕГИИ ФИЛОСОФИИ ЭКОМЕНЕДЖМЕНТА

Исследования молодых ученых , УДК: 1:504; 504.06 DOI: 10.24412/2078-9238-2026-258-127-137

Авторы

  • Юрко Андрей Вадимович Российская Федерация Москва

Аннотация

статье рассматривается философия экоменеджмента как особая форма целеполагания, переопределяющая содержание и логику управления через соотнесение целей деятельности с задачей сохранения природно-культурных оснований человеческого бытия. Проблема исследования заключается в выявлении мировоззренческих ограничений технократического подхода к управлению, редуцирующего критерии эффективности к краткосрочным экономическим показателям и игнорирующего долгосрочные условия воспроизводства жизни. Цель работы — обосновать социально-философский статус экоменеджмента как жизнесохраняющей стратегии управления и показать его значение в контексте современных экологических и цивилизационных вызовов. Методология исследования включает экофилософскую перспективу (основанную на системном мышлении, принципах экорациональности, жизнесохранения и экологической ответственности) как нормативную базу управленческой деятельности. Показано, что экоменеджмент выступает не только как совокупность управленческих инструментов, но и как особый тип рациональности, задающий новые критерии целеполагания, оценки эффективности и институционального развития. Делается вывод о необходимости интеграции экорациональных принципов в стратегии социального развития и практики публичного и корпоративного управления.

Как ссылаться

Юрко, А. В. (2026). ЦЕЛЕПОЛАГАЮЩИЕ СТРАТЕГИИ ФИЛОСОФИИ ЭКОМЕНЕДЖМЕНТА Вестник МГПУ, серия «Философские науки», № 2 (58), 127. https://doi.org/10.24412/2078-9238-2026-258-127-137
Список литературы
1. 1. Юрко А. В. Принцип экологической ответственности в развитии философии экономики и экоменеджмента // Право и практика. 2025. № 1. С. 269–273. https://doi.org/10.24412/2411-2275-2025-1-269-273
2. 2. Баркова Э. В. Целеполагание как форма освоения универсальной эволюции экофилософский аспект // Социально-гуманитарное знание. 2019. № 9. С. 124–131.
3. 3. Юрко А. В. Экофилософия менеджмента — мировоззренческая основа проекта ноосферного города и мировоззрения его субъекта // Экофилософия в проектировании ноосферного города: коллективная монография по итогам Четвертого Всероссийского Круглого стола (с международным участием) 16 мая 2025 года / под ред. Э. В. Барковой, О. М. Бузской. М.: Русайнс, 2025. С. 99–106.
4. 4. Баркова Э. В. Экорациональность в освоении целостности бытия. Волгоград: Волгоградский гос. ун-т, 2020. 130 с.
5. 5. Meadows D. H. Thinking in systems: a primer. White River Junction, VT: Chelsea Green Publishing, 2008. 218 p.
6. 6. Beck U. Risk society: towards a new modernity. London: SAGE Publications, 1992. 260 p.
7. 7. Daly H. E. Steady-state economics. Washington, DC: Island Press, 1991. 297 p.
8. 8. Баркова Э. В. Философия урбоэкологии в проектировании многомерного пространства ноосферного города // Экофилософия в проектировании ноосферного города: коллективная монография по итогам Четвертого Всероссийского Круглого стола (с международным участием) 16 мая 2025 года / под ред. Э. В. Барковой, О. М. Бузской. М.: Русайнс, 2025. С. 7–21.
9. 9. Майснер Т. Н. Экофилософские основы и принципы экоградопланирования и роль социальной солидарности в проектировании ноосферного города (практические примеры) // Экофилософия в проектировании ноосферного города: коллективная монография по итогам Четвертого Всероссийского Круглого стола (с международным участием) 16 мая 2025 года / под ред. Э. В. Барковой, О. М. Бузской. М.: Русайнс, 2025. С. 32–38.
10. 10. Джумагазиева А. К. Ноосферный подход как основа формирования экологической ответственности будущих учителей // Экофилософия в проектировании ноосферного города: коллективная монография по итогам Четвертого Всероссийского Круглого стола (с международным участием) 16 мая 2025 года / под ред. Э. В. Барковой, О. М. Бузской. М.: Русайнс, 2025. С. 74–79.
Скачать файл .pdf 280.26 кб