Авторы
- Опенков Михаил Юрьевич доктор философских наук, профессор
- Тетенков Николай Борисович кандидат философских наук, доцент
Аннотация
В условиях трансформации современной политики, характеризующихся отходом от традиционных основ международной политической жизни с одновременно развивающейся практикой опоры на эфемерные правила, а не на нормы международного права, а также в условиях господства в современной политике и в научных исследованиях политологической направленности идеи постмодернизма, опирающейся на парадигмальную установку толерантности в методологических основах, особую актуальность приобретает исследование когнитивных (парадигмальных) основ в современных политологических исследованиях тех процессов, которые развиваются
как в условиях сохраняющегося критического отношения к традиционной ценностно ориентированной политической науки, так и при получающих все большую значимость исследованиях идеологической направленности.
В процессе анализа исследуемой информации авторы приходят к выводу о противоречивости научной ценности применения когнитивных (парадигмальных) установок в современных политологических исследованиях и в исследовании проблематики, характерной для политико-философских исследований, поскольку когнитивно-пара-
дигмальный подход зачастую не приводит к появлению объективного научного знания, но помогает выявить причины возникновения новых векторов в политических процессах.
Как ссылаться
Опенков, М. Ю. & Тетенков, Н. Б. (2025). КОГНИТИВНЫЕ (ПАРАДИГМАЛЬНЫЕ) УСТАНОВКИ В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ Вестник МГПУ, серия «Философские науки», № 2 (54), 48. https://doi.org/10.24412/2078-9238-2025-254-48-62
Список литературы
1.
1. Бондаренко Т. А., Власова В. С. Когнитивные установки как методологический каркас научного познания // Вестник ГГНТУ. Гуманитарные и социально-экономические науки. 2021. Т. 17. № 4 (26). С. 29–36. https://doi.org/10.34708/GSTOU.2021.57.65.005
2.
2. Kymlicka W. Contemporary political philosophy: An introduction. 2 nd ed. Oxford University Press, 2000. 497 p.
3.
3. Современная политическая наука: Методология / отв. ред. О. В. Гаман-Голутвина, А. И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2019. 773 с.
4.
4. Мельникова И. В. Условия возникновения, ключевые этапы развития и основные представители современной западной политической философии // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2017. № 4 (16). С. 219–227. https://doi.org/10.25513/2312-1300.2017.4. 219-227
5.
5. Кимелев Ю. А. Западная политическая философия в конце ХХ – начале ХХI века: аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 2021. 100 с.
6.
6. Русакова О. Ф. Современные трактовки предметной области политической философии: методологический анализ // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2009. Вып. 9. С. 203–229.
7.
7. Жукоцкая А. В. Размышления о современной гуманитаристике // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Исторические науки». 2021. № 1 (41). С. 89–99. https://doi.org/10.25688/20-76-9105.2021.41.1.11
8.
8. Масланов Е. В. Может ли наука, не борясь за власть, быть политическим субъектом? // Философия: Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 4. С. 44–56.
https://doi.org/10.17323/2587-8719-2021-4-44-56
9.
9. Порус В. Н., Бажанов В. А. Постнормальная наука: между Сциллой неопределенности и Харибдой политического знания // Философия: Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 4. С. 15–33. https://doi.org/10.17323/2597-2021-4-15-33
10.
10. Carayannis E. G., Campbell D. F. J., Grigoroudis E. Democracy and the environment: How political freedom is linked with environmental sustainability // Sustainability. 2021. Vol. 13. 5522. Р. 1–15. https://doi.org/10.3390/su13105522
11.
11. Peters M. A., Besley T. Citizen science and post-normal science in a post-truth era: Democratising knowledge; socialising responsibility // Educational Philosophy and Theory. 2019. Vol. 51. P. 1293–1303. https://doi.org/10.1080/00131859.2019.1577036
12.
12. Крауч К. Постдемократия / пер. с англ. Н. В. Эдельмана. М.: ИД Высшей школы экономики, 2023. 192 с.
13.
13. Припечкин В. В., Балахонский В. В. Современные концепции политической культуры: проблемы генезиса, развития и гносеолого-методологических оснований: монография / под науч. ред. А. А. Лугового. СПб.: Астерион, 2019. 160 с.
14.
14. Тульчинский Г. Л. Три нарратива политической науки: перспективы междисциплинарности политических исследований // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. Т. 15. № 2. С. 174–200. https://doi.org/10.21638/11701/spbu23.2019.202
15.
15. Гуторов В. А. Современные концепции толерантности: философские и политико-теологические аспекты (опыт дискурсивной аналитики) // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2022. Т. 23. № 1. С. 11–24. https://doi.org/10.25991/VRHGA.2022.23.1.001
16.
16. Eisenstein M. Religion and politics of tolerance: How christianity builds democracy. Waco, Texas: Baylor University Press, 2008. 195 p.
17.
17. Heyd D. What toleration is not // The Palgrave handbook of toleration / ed. by Mitja Sardoc. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2021. P. 53–71.
18.
18. Witenberg R. T. The psychology of tolerance: Conception and development. Singapore: Springer, 2019. 100 p. https://doi.org/10.1007/978-981-13-3789-5
19.
19. Maier F., Baechtiger F. Reflecting on the boundaries of the demos: A virtual deliberative experiment with German citizens // European Journal of Political Research. 2024. Vol. 63. № 4. P. 498–519. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12629
20.
20. Janssen L. Sweet victory, bitter defeat: The amplifying effects of affective and perceived ideological polarization on the winner — loser gap in political support // European Journal of Poli tical Research. 2024. Vol. 63. № 4. P. 455–477. https://doi.org/10.1111/ 1475-6765.12625
21.
21. Груничев М. М. Когнитивные аспекты трансформации российской политической мысли в условиях социально-политических конфликтов // Потитконсультант. 2021. Т. 1. № 1. https://politicjournal.ru/PDF/04PK121.pdf
22.
22. Константинов М. С. Когнитивный подход к исследованию политических идеологий // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2022. № 4. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2022-5-1122
23.
23. Максимов Л. В. Когнитивная наука: новая жизнь старых парадигм // Философская мысль. 2017. № 11. С. 11–24. https://doi.org/10.25136/2409-8728.2017.11.24657
24.
24. Селезнева А. В. Концептуально-методологические основания политико-психологического анализа политических ценностей // Вестник Томского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Политология. 2019. № 49. С. 177–192. https://doi.org/10.17223/1998863Х/49/18