Главная Выпуски № 1 (57)

СВОБОДА И ДЕТЕРМИНАЦИЯ: ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ПЕРВИЧНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА

Исследования молодых ученых , УДК: 331.54 DOI: 10.24412/2078-9238-2026-157-129-138

Авторы

  • Михайлова Светлана Петровна

Аннотация

В данной статье, основанной на всестороннем изучении проблемы первичного выбора профессии молодыми людьми, рассмотрены механизмы и закрепленные в субкультуре представителей молодого поколения особенности, не характерные для представителей более старших возрастных групп. Особое внимание уделено анализу антиномий свободы в классической философской литературе и современной философской мысли, в прикладном аспекте — преодолению этих антиномий в акте первичного профессионального самоопределения личности молодого человека. Проведено исследование проблем профессиональной ориентации российской молодежи на протяжении последних десятилетий. Рассмотрены иные значимые аспекты первичного выбора будущей профессии, особенно актуальные для представителей современного цифрового поколения отечественной молодежи и разрушающие традиционные стереотипы общих представлений о поколении Z в выборе им будущей профессии.

Как ссылаться

Михайлова, С. П. (2026). СВОБОДА И ДЕТЕРМИНАЦИЯ: ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ПЕРВИЧНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА Вестник МГПУ, серия «Философские науки», № 1 (57), 129. https://doi.org/10.24412/2078-9238-2026-157-129-138
Список литературы
1. 1. Михайлова С. П. Саенко Н. Р. Атлас новых профессий в контексте экологии культуры // Экологическая безопасность и устойчивость социального развития: материалы Международной образовательной конференции, Москва, 22 марта 2024 года. М.: Московский Политех, 2024. С. 18–21.
2. 2. Кретова К. Профи: да-нет? Как выбрать профессию и не разочароваться? СПб.: Питер, 2023. 64 с.
3. 3. Парнов Д. А. Кем быть? Секреты выбора профессии. М.: Кнпжный мир, 2014. 185 с.
4. 4. Пуре Н. М. Поколение Z перед лицом антропологического кризиса // Вестник МГПУ. Серия «Философские науки». 2025. № 1 (53). С. 47–62. https://doi.org/10.24412/2078-9238-2025-153-47-62
5. 5. Саенко Н. Р., Жуманова З. О., Кокорева С. В., Платонова Ю. А. Значимость свободы выбора (на примере проектов игровой компьютерной индустрии) // Игра в жизнь. Жизнь в игре: материалы международного круглого стола, Москва, 6 мая 2024 года. М.: Московский политехнический университет, 2024. С. 88–96.
6. 6. Эпштейн М. Н. От золотого правила — к алмазному. Об этике дара и различия // Человек. 2009. № 1. С. 49–54.
7. 7. Гайденко П. П. Парадоксы свободы в учении Фихте. М.: Наука, 1990, 128 с.
8. 8. Бердяев Н. А. Смысл творчества. Философия свободы. М.: Правда, 1989, 608 с.
9. 9. Саенко Н. Р., Михайлова С.П. Призвание в протестантской этике и Советской мифологии: сравнительный анализ // Союз Советских Социалистических Республик как историко-культурный феномен: национально-государственное строительство: доклады 4-й Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию образования СССР, Москва, 20 декабря 2022 года. М.: Московский политехнический университет, 2022. С. 270–276.
Скачать файл .pdf 301.73 кб