Главная → Выпуски → № 2 (50) →

СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНЦЕПЦИЯХ АЛЕКСИСА ДЕ ТОКВИЛЯ И ВИЛЬФРЕДО ПАРЕТО

История идей и современность , УДК: 32.019.51 DOI: 10.25688/2078-9238.2024.50.2.3

Авторы

  • Ткаченко Александр Владимирович Кандидат исторических наук, доцент
  • Осмоловская Светлана Михайловна Кандидат социологических наук, доцент

Аннотация

Статья продолжает начатое в предыдущем номере журнала исследование социально-философских и социологических концепций двух выдающихся европейских мыслителей — Алексиса де Токвиля и Вильфредо Парето. Среди проблем, которые они изучали, на этот раз выделены следующие: пути формирования общественного сознания, преимущества и недостатки демократии, взаимоотношения элиты и масс, социальные функции религии, социальное прогнозирование и другие. Аналитический разбор теорий французского и итальянского мыслителей сопровождается попутным сопоставлением их взглядов с концепциями видных философов, социологов, политологов и экономистов XIX–XX вв. При описании воззрений Токвиля и Парето подчеркивается оценка и трактовка, данная ими отдельным социальным процессам. Особое внимание уделено тем идеям ученых, которые можно признать актуальными и для нашего времени. В заключение перечисляются схожие и отличные друг от друга идейные позиции Токвиля и Парето.
Ключевые слова
Демократия. , либерализм , общественное сознание , Общество , Религия. , социальное поведение , социальное прогнозирование , социальные отношения , социальный мыслитель , социальный прогресс , элита

Как ссылаться

Ткаченко, А. В. & Осмоловская, С. М. (2024). СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНЦЕПЦИЯХ АЛЕКСИСА ДЕ ТОКВИЛЯ И ВИЛЬФРЕДО ПАРЕТО Вестник МГПУ, серия «Философские науки», № 2 (50), 34. https://doi.org/10.25688/2078-9238.2024.50.2.3
Список литературы
1. 1. Токвиль А., де. Старый порядок и революция. М.: Социум, 2020. 410 с.
2. 2. д’Эйхталь Е. Алексис Токвиль и либеральная демократия. М.: Либроком, 2016. 160 с.
3. 3. Токвиль А., де. О демократии в Америке. М.: Омега-Л, 2023. 638 с.
4. 4. Шац А. Индивидуализм экономический и социальный. М.: Социум, 2021. 703 с.
5. 5. Дюркгейм Э. Самоубийство. М.: Neoclassic, 2022. 512 с.
6. 6. Acemoglu D., Egorov G., Sonin K. Social mobility and stability of democracy: Reevaluating de Tocqueville // Quarterly Journal of Economics. 2018. Vol. 133. № 2. P. 1041–1105. DOI: 10.1093/qje/qjx038
7. 7. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс – Политика, 1992. 608 с. URL: www.https://elibrary.ru/item.asp?id=22524578
8. 8. Ткаченко А. В. Циклическое развитие западных социальных систем: США, Франция, Англия: продолжение [Электронный ресурс] // Системная психология и социология. 2015. № 1 (13). С. 111–122. URL: www.https://elibrary.ru/item.asp?id=23875624
9. 9. Ананишнев В. М., Осмоловская С. М., Ткаченко А. В. Медиа как средство воздействия массовой информации на жизнедеятельность человека [Электронный ресурс] // Вестник МГПУ. Серия «Философские науки». 2021. № 1 (37). С. 40–48. DOI: 10.25688/2078-9238.2021.37.1.04. URL: www.https://elibrary.ru/item.asp?id=45636410
10. 10. Парето В. Компендиум по общей социологии. М.: ВШЭ, 2009. 521 с.
11. 11. Осмоловская С. М. Массовая культура и медиа как универсалии современного общества // Коммуникология. 2023. Т. 11. № 2. С. 63–75.
12. 12. Лебон Г. Психология народов и масс. М.: АСТ, 2023. 384 с.
13. 13. Осипова Е. В. Социология Вильфредо Парето: Политический аспект. СПб.: Алетейя, 2004. 160 с.
14. 14. Rhee B. Social heterogeneity, social equilibrium and circulation of elite in Vilfredo Pareto // Journal of Strategic Security. 2022. Vol. 33, № 1. P. 245–265. DOI: 10.16881/jss.2022.01.33.1.245
15. 15. Парето В. Социалистические системы. М.: РИОР, 2024. 716 с.
16. 16. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: АСТ, 2023. 320 с.
17. 17. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. М.: Академический Проект, 2020. 988 с.
Скачать файл .pdf 313.64 кб