Авторы
- Твердынин Николай Михайлович доктор философских наук, кандидат тех- нических наук, старший научный сотрудник
Аннотация
Актуальность темы исследования связана с неоднозначным восприятием достижений научно-технического прогресса представителями разных социальных структур.
– В связи с этим главным направлением статьи был анализ влияния на данное явление различных факторов, включая особую роль социального заказа.
– Ведущим методом исследования в данной работе являлся метод сравнительного
исторического анализа, который позволил обозначить причины неприятия технических новаций как отдельными людьми, так и социальным группами.
– В статье раскрыты причины отношения к технике отдельных людей и социальных групп с позиций технофобии и технократизма.
– Представленные материалы позволяют продолжить исследования по заявленной проблематике, в частности по раскрытию связи между восприятием обществом научно-технического прогресса и образованием.
Как ссылаться
Твердынин, Н. М. (2023). НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ПРИНЯТИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЙ Вестник МГПУ, серия «Философские науки», 2023, №4 (48), 47. https://doi.org/10.25688/2078-9238.2023.48.4.4
Список литературы
1.
1. Дессауэр Ф. Спор о технике / пер. с нем. А. Ю. Нестерова. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2017. 266 с.
2.
2. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике // Избранные труды. М.: Весь мир, 2000. 706 с.
3.
3. Что первобытные люди делали из шкур животных [Электронный ресурс] // Познавательное и интересное: [сайт]. URL: https://navzvode.ru/chto-pervobytnye-lyudidelali-iz-shkur-zhivotnyh (дата обращения: 30.08.2023).
4.
4. Sukenik N., Iluz D., Amar Z., Varvak A. Early evidence of royal purple dyed textile from Timna Valley (Israel). PLoS ONE. January 2021. 16 (1):e0245897. P. 1–4.
5.
5. Иванов С. А. 1000 лет озарений и открытий: удивительные истории простых вещей. М.: Вокруг Света, 2010. 232 с.