Главная Выпуски 2022, №4 (44)

ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО ИЛИ КОНЕЦ ИСТОРИИ: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И РОССИЕЙ

Социальная философия , УДК: 130.2 DOI: 10.25688/2078-9238.2022.44.4.1

Авторы

  • Стожко Дмитрий Константинович Кандидат философских наук, доцент
  • Стожко Константин Петрович доктор исторических наук

Аннотация

В статье дается критический анализ и оценка идеи формирования открытого общества К. Поппера. Рассмотрены ее теоретические источники и внутренние методологические пороки. Показаны конкретные результаты попыток ее воплощения на практике. Выявлена связь между результатами внедрения этой идеи в массовое сознание россиян и ее несоответствием традиционным национальным духовно-нравственным ценностям. Раскрыто геополитическое значение данной концепции в контексте обострившегося противостояния Запада и России. На основе идей П. Бьюкенена, А. Дершовица, Дж. Нэсбита, Э. Тоффлера, Ф. Фукуямы, С. Хантингтона показана изначальная несостоятельность представлений о конце истории как формировании общепланетарного и универсального открытого общества в качестве модели однополярного мира. Выдвинут тезис о том, что основополагающие идеи открытого общества (демократия, рыночная экономика, свободная конкуренция и др.), детерминированные стремлениями со стороны западного мира к культурно-цивилизационной ассимиляции третьих стран и народов, привели к возникновению феноменов квазидемократии и квазирыночной экономики.

Как ссылаться

Стожко, Д. К. & Стожко, К. П. (2022). ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО ИЛИ КОНЕЦ ИСТОРИИ: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И РОССИЕЙ Вестник МГПУ, серия «Философские науки», 2022, №4 (44), 9. https://doi.org/10.25688/2078-9238.2022.44.4.1
Список литературы
1. 1. Афанасьева О. В. Открытое общество и его риски. Перечитывая Карла Поппера // Вопросы философии. 2012. № 11. С. 43–54.
2. 2. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М.: Новый хронограф, 2008. 938 с.
3. 3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 2004. 944 с.
4. 4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. М.: АСТ, 2021. 384 с.
5. 5. Бьюкенен П. Смерть запада. М.: АСТ, 2003. 444 с.
6. 6. Восканян Э. С. Открытое общество: между проектом и идеалом // Известия Саратовского ун-та. Серия: Социология. Политология. 2014. № 3. С. 55–60.
7. 7. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. 574 с.
8. 8. Дзема А. И. Становление «открытого общества» и поэлементная социальная инженерия Карла Поппера // Человек. Общество. Управление. 2006. № 2. С. 112–121.
9. 9. Зимин А. И. Карл Поппер и его теория открытого общества // Вестник Литературного института им. А. М. Горького. 2015. № 1. С. 98–104. URL: https://litinstitut.ru/sites/default/files/vestnik/2015_1/vestnik_li_2015_1_012_zimin.pdf (дата обращения: 25.04.2022).
10. 10. Клименко А. С., Лезина Е. П. Концепция «открытого общества» Карла Поппера // Контентус. 2018. № 1 (66). С. 1–7.
11. 11. Козловец Н. А. Европоцентризм как идеологический феномен и общественно-политическая практика // Евразийство и мир. 2018. № 1. С. 35–48.
12. 12. Левитт С., Дабнер С. Фрикономика. М.: Манн; Иванов и Фербер, 2010. 272 с.
13. 13. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 80 с.
14. 14. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии Развитого Индустриального общества. М.: REFL-book, 1994. 368 c.
15. 15. Нейсбит Дж. Мегатренды. М.: АСТ; Ермак, 2003. 380 с.
16. 16. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т. М.: Феникс; Культурная инициатива, 1992. Т. 1. 448 с.
17. 17. Стругов В. М. Открытое общество как модель общественного устройства: дис. … канд. филос. наук. Ростов-на-Дону: Ростовский гос. ун-т, 1999. 124 с.
18. 18. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 1999. 784 с.
19. 19. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: АСТ, 2003. 669 с.
20. 20. Фукуяма Ф. Конец истории или последний человек. М.: АСТ; Ермак, 2005. 592 с.
21. 21. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
22. 22. Цветаева М. Ф. Карл Поппер и его теория «открытого общества» // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Философские, социальные и естественные науки. 2010. № 3. С. 78–98.
23. 23. Число киберпреступлений в России // TAdviser — портал выбора технологий и поставщиков. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Число_киберпреступлений_в_России (дата обращения: 25.04.2022).
24. 24. Шабатура Л. Н. Социогенез традиции. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. 209 с.
25. 25. Шарыкин Б. В. Открытое общество: теория и процесс формирования в современной России (политологический анализ): дис. … канд. полит. наук. Тула: Тульский гос. ун-т, 2001. 173 с.
26. 26. Шкода В. Чему учит «открытое общество»? М.: Магистр, 1997. 47 c.
27. 27. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994. 527 с.
28. 28. Dershowitz Alan. Cancel Culture: The Latest Attack on Free Speech and Due Process. Bar and Bench. URL: https://www.barandbench.com/columns/book-review-cancel-culturethe-latest-attack-on-free-speech-and-due-process-by-alan-dershowitz (дата обращения: 25.04.2022).
29. 29. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washingron: World Future Soc., 1983. P. 6.
Скачать файл .pdf 336.48 кб