Главная → Выпуски → 2019, №1 (29) →

Опыт аксиоматического построения теории познания

Теория познания , УДК: 165 DOI: 10.25688/2078-9238.2019.29.1.04

Авторы

  • Джиджян Роберт Залибекович Доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и логики Армянского государственного педа- гогического университета имени Хачатура Абовяна. E-mail: jijyanrobert25@aspu.am
  • Оганисян Асмик Оганесовна Доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии и логики Армянского государственного педа- гогического университета им. Хачатура Абовяна. E-mail: hashovhannisyan@hotmail.com
Ключевые слова
Аксиоматический метод , Мето­ды научного исследования. , Теория познания , Эпистемология

Как ссылаться

Джиджян, Р. З. & Оганисян, А. О. (2019). Опыт аксиоматического построения теории познания Вестник МГПУ, серия «Философские науки», 2019, №1 (29), 31-40. https://doi.org/10.25688/2078-9238.2019.29.1.04
Список литературы
1. Аристотель. Метафизика // Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1976. Т. 1. С. 63-367.
2. Бэкон Ф. Новый Органон // Соч.: в 2 т. М.: Мысль, 1978. Т. 2. С. 5-214.
3. Джиджян Р. Методологический анализ процесса открытий и изобретений. Ереван: Изд-во Ереванск. гос. ун-та, 1982. 280 с.
4. Джиджян Р. Общая характеристика логики научного исследования // Методо­логический анализ генезиса научной теории / К. Оганян [и др.]. СПб.: Изд-во СПбГЭУ,
5. С. 282-299.
6. Кун Т. Структура научных революций: пер. с англ. М.: ACT, 2003. 605 с.
7. Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разуме. М.; Л.: Госполитиздат, 1976. 581 с.
8. Милль Дж.С. Система логики силлогистической и индуктивной. 2-е изд. М.: Г.А. Леман, 1914. 880 с.
9. Оганисян А.О. Ереванская школа аргументации // Методологический анализ гене­зиса научной теории / К. Оганян [и др.]. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. С. 243-281.
10. Оганисян А.О., Джиджян Р.З. Аксиоматизция гуманитарных наук — императив эпохи цифровых технологий // Вестник МГПУ. Сер. «Философские науки». 2018. № 3 (27). С. 46-57.
11. Попович М.В. О философском анализе языка науки. Киев: Наукова думка, 1966. 224 с.
12. Djidjan R. Building the logic of scientific thinking // Main Issues of Pedagogy and Psychology. 2011. № 3. P. 164-173.
13. Djidjian R. Getting Ready for Great Discoveries. Yerevan: Yerevan state university publ. house, 2004.
14. Hershel J. A Preliminary Discourse on the Study of Natural Philosophy. London: Longman & Green, 1851. 372 p.
15. Hovhannisyan H. Meta-Argumentation from the Perspective of Metaphilosophy // News and Views. Vol. 4. No 1 (31). 2012 International Academy for Philosophy Press, Yerevan (Armenia) - Athens (Greece) - Berkeley (USA), P. 47.
16. Hovhannisyan H. Meta-Argumentation as an Argumentation Metatheory // Metaphilosophy / edited by Armen T. Marsoobian. July 2015. USA, P. 479-487.
17. Hovhannisyan H., Djidjian R. Building a General Theory of Meta-Argumentation // Metaphilosophy / edited by Armen T. Marsoobian. April 2017. USA. P. 345-354.
18. Hovhannisyan H. Problems of Argumentation in Medieval Armenian Philosophy // Wisdom: Scientific Periodical. 2017. № 1 (8). Р. 81-94.
19. Hovhannisyan H. Argumentation Issues in the Context of the History of Armenian Philosophical Thought. Book 1. Three Outlines: Yeznik Koghbatsi, David Anhaght, Grigor Tatevatsi. Publishing House of the National Academy of Sciences of RA. Yerevan, 2005.
20. Lakatos I., Musgrave A. (eds) Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. 282 p.
21. Whewell W. The Philosophy of the Inductive Sciences. Founded Upon Their History. Vol. 1. Parker, 1840. 708 p.
Скачать файл .pdf 290.17 кб