Авторы
- Проходская Маргарита Александровна Аспирант общеуниверситетской кафедры философии и социальных наук Института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета. E-mail: azhuk1@mail.ru
Аннотация
В статье затронута проблема понимания, интерпретации и конструирования смысла термина «город». С учетом действия различных факторов и постоянных
трансформаций, свойственных феномену города, подчеркивается важность осмысления его контекста.
Как ссылаться
Проходская, М. А. (2018). О проблеме поиска смысла понятия «город» (репрезентация некоторых современных концепций) Вестник МГПУ, серия «Философские науки», 2018, №4 (28), 89-97. https://doi.org/10.25688/2078-9238.2018.28.4.11
Список литературы
1.
Беркинг Х. Город, как людей, узнаешь по походке: наброски об изучении города и городов // Собственная логика городов. М.: НЛО, 2017. 424 с.
2.
Беркинг Х., Лев М. Введение // Собственная логика городов: Новые подходы к урбанистике. М.: НЛО, 2017. 424 с.
3.
Дильтей В. Структура исторического мира в науках о духе / пер. по изд.: Dilthey W. Gesammelte Schriften. VII. Bd. Stuttgart, Gottingen. 1992. S. 228-246.
4.
Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2010. 704 с.
5.
Филиппов А.Ф. Sociologia: наблюдения, опыты, перспективы / под общ. ред. С.П. Баньковской. СПб.: Владимир Даль, 2014. Т. 1. 552 с.
6.
Фреге Г. Смысл и денотат. Семиотика и информатика. Вып. 8. М.: ВИНИТИ, 1997. С. 154-155.
7.
Хассе Ю. «Город» — плавающий термин // Собственная логика городов: Новые подходы к урбанистике. М.: НЛО, 2017. 424 с.
8.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / пер. с итал. В.Г. Резник и А.Г. Погоняйло. СПб.: Симпозиум, 2006. 544 с.
9.
Bell A. Daniel, Avner de-Shalit. The Spirit of Cities. Why the Identity of a City Matters in a Global Age. Princeton University Press, 2011. 360 р.
10.
Donald J. Imagining the Modern City. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999. 18 р.
11.
Donald James. Metropolis: The City as Text. In Social and Cultural Forms of Modernity, eds. Robert Bcock and Kenneth Thompson, 417-61. Cambridge: Polity Pres in association with Basil Blackwell and The Open University. 1992. 422 р.
12.
Giandomenico A. La ипа postmoderna. Rome and Bari: Laterza, 1997. 272 р.
13.
Halapsis A. Urbis et Orbis: Non-Euclidean Space of History. Evropsky filozoficky a historicky diskurz 1 (2). 2015. P. 37-42.
14.
Magoroh M. Mindscapes and Science Theories. In Current Anthropology 21. 1980. P. 589-608.
15.
Raban J. Soft City. Glasgow: Fontana (first published in 1974 by Hamish Hamilton, London). 1975. 10 р.
16.
Soja Edward W. Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions, Blackwell 2000. 12 р.
17.
Silva A. Urban Imaginaries from Latin America. Documenta 1. Kassel: Hatje Cantz Publishers, 2003. 320 р.
18.
Strauss A. Some Varieties of American Urban Symbolism. In An American City. A Sourcebook of Urban Imagery, ed. Anselm Strauss, 19-35. Chicago: Aldine Publishing Company, 1968. 24 р.
19.
Taylor P.J., Lang R.E. The shock other new: 100 concepts describing recent urban change // Environment and Planning. 2004. P. 951-958.
20.
Wachsmuth D. City as ideology: reconciling the explosion of the city form with the tenacity of the city concept // Environment and Planning. D: Society and Space. 2014. № 32. P. 75-90.