Авторы
- Кучеренко Александр Владимирович Кандидат философских наук, доцент
Аннотация
Актуальность исследования данной проблемы обусловлена существованием в кантоведении, вплоть до настоящего времени, нерешенной задачи создания целостного представления о внутренне непротиворечивой мировоззренческой системе Канта, включающей в себя всю совокупность ее составных частей без какого-либо исключения. В кантоведении принято делить творчество философа на два периода — докритический и критический, разделяя их между собой в принципиальном отношении, что является, конечно же, в значительной степени справедливым. Однако достаточно определенно можно утверждать и о непосредственной преемственности следующих друг за другом периодов, если иметь в виду повышенный интерес Канта в докритический период к разнообразным свойствам разума, поскольку он неизменно обращался к ним в ходе рассуждений по поводу тех или иных переменчивых объектов своего внимания. В конечном итоге в докритический период разум становится неким центром, вокруг которого вращается его мысль. Опираясь на совокупность
работ Канта в докритическом периоде, в данной статье представлены характеристики разума, как бы невзначай разбросанные им по разным местам в своих работах. Целью исследования явилось выявление и осмысление Кантом того тяжкого груза проблем, связанных с разумом, к разрешению которых он затем приступит, посвятив этому занятию оставшиеся годы своей жизни.
Как ссылаться
Кучеренко, А. В. (2024). ИНТЕРЕС И. КАНТА К СОВОКУПНОСТИ СВОЙСТВ РАЗУМА В ДОКРИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОДv Вестник МГПУ, серия «Философские науки», № 2 (50), 23. https://doi.org/10.25688/2078-9238.2024.50.2.2
Список литературы
1.
1. Калинников Л. А. Разговор о философии И. Канта. Часть 1. (к 80-летнему юбилею Л. А. Калинникова) [Электронный ресурс] // Philoso FAQ – YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=imoeJwdVojo&list=PL48Q51pndTVmUbv2jlLXV6Ert3dnUd3dU&index=1 (дата обращения: 28.10.2023).
2.
2. Кант И. Сочинения. В 6 т. Т. 1. М.: Мысль. 1963. 543 с.
3.
3. Кант И. Сочинения. В 6 т. Т. 2. М.: Мысль. 1964. 611 с.
4.
4. Перов Ю. В. Антропологическое измерение в трансцендентальной философии Канта / Ю. В. Перов, К. А. Сергеев, Я. А. Слинин // Очерки истории классического немецкого идеализма. СПб.: Наука. 2000. С. 268–341.
5.
5. Наторп П. Избранные работы. М.: Территория будущего. 2006. 384с.
6.
6. Спиноза Б. Трактат об усовершенствовании разума // Избранные произведения. Т. 1. М.: Политическая литература. 1957. С. 317–358.
7.
7. Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики. М.: Логос. 1997. 227 с.